本文摘要：不知不觉，屏幕技术解析文章回到了第四期，今天共享的主题是全契合技术。

不知不觉，屏幕技术解析文章回到了第四期，今天共享的主题是全契合技术。这个话题仍然很火，直到今天为止，千元以下机型仍然没全面普及确实的全契合技术，有读者不会说道GFF屏幕不是早已满大街都是吗？严格来说，GFF契合技术算不算仅有契合技术还两说道，详尽探究请求看下文。　　关于屏幕契合技术研究主要是环绕着是不是使用仅有契合技术这个话题，为什么我们都那么热衷仅有契合的屏幕？使用仅有契合技术的屏幕，在息屏情况下，屏幕并会经常出现如下图右图的发灰现象：　　中间那一台为非全契合屏幕的手机　　比起起外观上差异，没用上全契合技术的手机屏幕仅次于的问题还是日常表明效果不欠佳。

　　仅有契合屏幕之间对比　　仅有契合屏幕和非全契合屏幕对比　　如上图右图：并没使用仅有契合技术的手机，表明面板经常出现了显著凸进来的感觉，和维护玻璃显著不出同一个平面，另一方面，习惯了操作者仅有契合屏幕的用户，换回了用于非全契合手机之后，手指触控一起的感觉总实在怪怪的，显著感觉到隔着厚厚的玻璃操作者表明面板，而全契合屏幕操作者一起就像手指需要必要遇到液晶像素分子一样的有意思。　　按照老规矩，接下来让我们总结一下下面这张关于屏幕技术体系的结构图：　　屏幕技术对应屏幕结构关系图　　如上图右图，第三列就是今天我们要研究的内容，契合技术只不过是跨越屏幕的保护层、触控层和表明层的。

有了前几期文章的铺垫，坚信各位读者对今天的内容应当不难理解。　　想要重温前几期文章的读者，请求移步：　　屏幕术语那么多这些你知道能分确切吗　　说明了康宁大猩猩玻璃耐热风吹却不耐热摔倒的秘密　　盘点3DTouch上那些鲜为人知技术文化底蕴　　契合技术分类　　我们非常简单地将手机屏幕看做只有保护层、触控层和表明层，无论是仅有契合还所谓仅有契合，三层结构之间都是必须硬在一起的。只不过非全契合屏幕非常简单地用双面胶外面屏幕一圈和前面板（维护玻璃）硬在一起，或者连双面胶也不必，仅有凭借卡扣将前面板（维护玻璃）和触控层、表明层扣在一起，如下图右图的平板电脑：　　并没使用仅有契合技术的平板电脑　　众所周知，在简单的日常生活各种情景中，单凭卡扣（或者再加双面胶）就需要将前面板和显示屏牢牢地拧（硬）在一起，那是不有可能的，双面胶注定还是不会开裂的，只是时间问题，如果用于环境更为险恶，或者常常遇上干燥、激烈碰撞等情况，双面胶的效用更为让人忧虑，而且这也造成了一个问题，三层结构之间不存在着一定空间（空气层），不仅不会影响屏幕通透性，造成屏幕显示效果不欠佳，而且很更容易进灰，这也是前几年非全契合屏幕的通病。

　　后来，仅有契合技术开始问世，这也是本文重点讲解的内容，OGS等全契合技术首先将三层结构之间必须中用双面胶的方位全部替换成LOCA（液态半透明光学胶，又称水胶）或者OCA（固态半透明光学胶），OCA比较用于得更加多，LOCA和OCA比起双面胶需要更佳地黏合层与层之间的空隙，尽可能杜绝进灰和空气流通的可能性。其次，OGS/TOL、In-Cell、On-Cell和GFF五者之间又不存在着区别。

非常简单来看，如下图右图：　　本文主要讲解5种全契合技术　　OGS和TOL将保护层和触控层拆分在一起之后，再行用OCA和表明层硬在一起。　　In-Cell和On-Cell将控控层和表明层拆分在一起之后，再行用OCA和保护层硬在一起。　　GFF较为尤其我们最后再说，不过如上图右图，GFF屏幕也是五种仅有契合屏幕中比较最厚的，基本上没对三层屏幕结构展开拆分的操作者。　　In-Cell技术拆分程度最低，如上图右图，也是比较其它仅有契合屏幕最厚的，只只剩两层用OCA硬在一起的结构，将触控层必要做到进来了表明层，有如将牛奶倒进去了咖啡，融合在一起。

而On-Cell则像将花生油倒进去了纯水，触控层和表明层之间一直都有一条分界线。大体理解了这5种全契合屏幕区别之后，我们更进一步分开想到每一种仅有契合屏幕的特性。

本文来源：jdb电子-www.665157.com